一级指标 |
二级指标 |
三级指标 |
评价要点 |
A1 基础 建设 (25分) |
B1集团组织 (7分) |
C1集团规模(2分) |
成员单位30家以上(1分);企业单位成员总产值2亿元以上(1分) |
C2成员结构(2分) |
包括行业、企业、中职、高职、本科高校院系、科研机构(1分);其中行业、企业单位占60%以上(1分) |
C3内部机构(3分) |
具有理事会或董事会等决策机构(1分);设立独立的秘书处等执行、协调机构(1分);设立教学指导委员会、就业指导委员会等专业性委员会(1分) |
B2章程制度 (9分) |
C4集团章程(2分) |
章程规范、科学,集团性质、目标、任务及各方责权利界定清晰,具有操作性(2分) |
C5运行制度(5分) |
制度系统、完善。有理事会会议制度(1分);有信息沟通制度(1分);有财务公开制度(1分);有资源共享成本补偿制度(1分);有成员加盟与退出制度(1分) |
C6治理结构(2分) |
集团注册社团法人或民办非企业单位法人(1分);经费投入制度合法(1分) |
B3目标定位 (4分) |
C7战略定位(2分) |
对体制机制改革、人才培养模式、资源共享、体系构建等方面定位科学合理(1分);并有大胆的实践创新(1分) |
C8发展规划(2分) |
涵盖社会服务、校校合作、校企合作、区域支援等(1分);与职业教育发展、区域经济发展高度吻合(1分) |
B4牵头单位 (5分) |
C9办学规模(学校)/固定资产(企业)/组织级别(行业组织)(3分) |
牵头学校是国家或省级示范(骨干、特色)院校,牵头高职院校在校生1万人以上,牵头中职学校在校生4000人以上(1分);牵头企业固定资产1亿元以上(1分);牵头行业组织为地市级以上行业组织(1分) |
C10知名度(2分) |
在省内具有较高知名度(2分) |
A2 管理 运行 (22分) |
B5集团管理 (10分) |
C11日常工作(2分) |
成员单位积极参与集团的计划、总结、会议、活动等日常工作(1分);资料齐全,管理规范(1分) |
C12信息交流(2分) |
建立信息交流平台(1分);平台内容及时更新,信息对称(1分) |
C13资金管理(4分) |
集团自身具备资金筹措功能,或有稳定的多元化的资金来源,能满足集团日常运行与共享资源维护的需要(3分);经费管理明晰,财务管理制度完善,管理规范,账目清楚,并定期向成员单位公开(1分) |
C14研究探索(2分) |
集团成员自觉参与集团化办学理论研究和实践探索(2分) |
B6运作机制 (8分) |
C15会商机制(2分) |
建立政府、行业、企业、学校、科研机构和其他社会组织常态化的定期会商机制,举办校企对接有关活动。(2分) |
C16决策机制(2分) |
涉及集团章程修改、机构改革、制度制订、考核评比、重点项目、成员加盟与退出等重大决策内容时,有规范、科学的决策机制和决策程序(1分);决策结果得到全面贯彻落实,执行效果良好(1分) |
C17考评机制(2分) |
建立广泛参与的全面的考核机制,标准详细、可操作性强(1分);考核程序严格、规范,考核结果客观、公正,成效明显(1分) |
C18奖惩机制(2分) |
建立与考评对应的奖惩机制(1分);有各级各类考核主体参与的奖励机制(1分) |
B7合作机制 (4分) |
C19校企合作(1分) |
有专业共建、人才师资共培、科研共攻、文化共传等校企合作机制(1分) |
C20校校合作(2分) |
有专业统筹、资源共享、人才联培、服务共推等机制,协调统一教学标准、质量评价(1分);参与“3+2”(高职+本科)、“3+4”(中职+本科)、“三二连读”、“五年一贯制”、专业学位研究生教育等贯通培养模式改革(1分) |
C21区域合作(1分) |
有信息交流平台,合作交流、合作培养、合作就业、国际交流等区域合作机制(1分) |
A3 办学 水平 (19分) |
B8专业建设 (14分) |
C22专业结构(2分) |
集团院校专业(群)结构与区域产业结构相吻合(1分);专业与企业培训相衔接(1分) |
C23实训基地(2分) |
集团成员有10个以上共享性教学实训基地(1分);有3个以上省级实训基地(1分) |
C24培养模式(4分) |
集团成员均采用现代学徒制、委托培养、定向培养、订单培养等校企深度合作的人才培养模式,效果良好(2分);订单培养人数达1000人以上(1分);订单培养学生覆盖率10%以上(1分) |
C25校企对接(6分) |
集团内建立兼职教师库(1分);企业兼职教师达学校专业教师的20%以上(1分);校企合作开发课程20门以上(1分),合作开发教材20本以上(2分);成员学校教师参与企业技术研发取得3项以上科研成果(1分) |
B9办学成就 (5分) |
C26教学成果(2分) |
集团成员教学、科研成果丰硕,有省级精品课程、科研课题、教研成果等标志性成果5个以上(2分) |
C27创新成果(2分) |
集团成员办学有特色项目和特色优势,有省级以上推广创新成果(2分) |
C28就业能力(1分) |
集团内院校培养的学生受企业和社会欢迎,在省内同类院校中处于领先地位(1分) |
A4 服务 能力 (18分) |
B10区域经济 (5分) |
C29专业覆盖面(1分) |
集团内院校专业集群覆盖面广,在全省影响力大,能够为当地支柱产业、新型战略产业培养足够的技术技能人才(1分) |
C30年毕业生数(1分) |
集团院校年毕业生数在10000人以上(1分) |
C31年培训人数(3分) |
面向社会建立技能鉴定机构(1分);集团年培训职工数达2000人以上(1分);技能鉴定工种类别达10个以上,覆盖率达集团内各院校主体专业的100%(1分) |
B11社会发展 (6分) |
C32资源整合(3分) |
人力资源综合利用效果好,课程开放程度高(1分);建立资源库共享网站(1分);共享精品课程资源40门以上(1分) |
C33社会服务(3分) |
积极承担和参加社会服务项目(1分);技术服务成果每年到账经费500万以上(2分) |
B12就业创业 (7分) |
C34就业创业指导 (2分) |
利用共享机制实行联合招聘、就业创业能力培养、面向社会建立就业指导机构(2分) |
C35就业质量(5分) |
毕业生广受企业欢迎,集团内院校近三年毕业生就业率90%以上(1分),对口就业率85%以上(1分),双证书率达90%以上(1分),集团内部就业率20%以上(1分),学生薪资高于当地平均水平,具有较好的可持续发展能力(1分) |
A5 成效 创新 (11分) |
B13运行成效 (5分) |
C36课程体系衔接 (1分) |
中、高职及本科人才培养目标、专业结构、课程体系、教学过程、信息技术、成长途径、教师培养、评价模式等均统筹衔接(1分) |
C37行业特色(2分) |
集团文化体现行业或区域特色(2分) |
C38社会影响力(2分) |
在全国同类职教集团中形成比较优势,具有广泛的社会影响,以城带乡,以强带弱效果好,国际交流方面成效明显(2分) |
B14改革创新 (6分) |
C39招考制度改革(3分) |
主干专业上下贯通培养开展成效显著(1分),自主招生录取制度实施且运行良好(2分) |
C40管理制度改革 (1分) |
在集团治理结构、运行管理等方面有改革且效果显著(1分) |
C41体制机制创新 (2分) |
在集团体制、运行机制、产权改革、投融资方式等方面有创新且效果显著(2分) |
A6 保障 措施 (5分) |
B15政府支持 (2分) |
C42政策支持(1分) |
市级政府或主管部门有支持集团化办学的政策,有统筹协调、监督管理的制度,并切实实施(1分) |
C43经费投入(1分) |
政府或主管部门有对职业教育集团化办学的奖励性引导资金投入(1分) |
B16行业指导 (3分) |
C44行业标准建设 (2分) |
集团内行业组织成员及时发布行业人才需求信息(1分),提供行业规范,推动行业标准建设(1分) |
C45资源共建(1分) |
协调行业优势资源,推进集团成员之间资源共建共享,项目合作攻关(1分) |